{"id":1004,"date":"2022-03-30T18:47:08","date_gmt":"2022-03-30T18:47:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.estudiomaltz.com.ar\/noticias\/?p=1004"},"modified":"2022-04-05T12:14:09","modified_gmt":"2022-04-05T12:14:09","slug":"liquidaciones-express-de-arba-y-la-afectacion-del-derecho-de-defensa-del-contribuyente","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.estudiomaltz.com.ar\/noticias\/liquidaciones-express-de-arba-y-la-afectacion-del-derecho-de-defensa-del-contribuyente\/","title":{"rendered":"Liquidaciones express de ARBA y la afectaci\u00f3n del derecho de defensa del contribuyente"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"1004\" class=\"elementor elementor-1004\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-9f055df elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"9f055df\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-3da2743\" data-id=\"3da2743\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-3cc0d33 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"3cc0d33\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t<style>\/*! elementor - v3.6.1 - 23-03-2022 *\/\n.elementor-widget-text-editor.elementor-drop-cap-view-stacked .elementor-drop-cap{background-color:#818a91;color:#fff}.elementor-widget-text-editor.elementor-drop-cap-view-framed .elementor-drop-cap{color:#818a91;border:3px solid;background-color:transparent}.elementor-widget-text-editor:not(.elementor-drop-cap-view-default) .elementor-drop-cap{margin-top:8px}.elementor-widget-text-editor:not(.elementor-drop-cap-view-default) .elementor-drop-cap-letter{width:1em;height:1em}.elementor-widget-text-editor .elementor-drop-cap{float:left;text-align:center;line-height:1;font-size:50px}.elementor-widget-text-editor .elementor-drop-cap-letter{display:inline-block}<\/style>\t\t\t\t<p>Por <strong>DR. EZEQUIEL MALTZ<\/strong><\/p><p>Se realiza el comentario de un pronunciamiento reciente del Juzgado Contencioso Administrativo N\u00b0 3 de La Plata en la causa \u201cDI PIZIO GUSTAVO ALBERTO C\/ ARBA S\/ PRETENSION ANULATORIA \u2013 OTROS JUICIOS\u201d, de fecha 23 de agosto de 2021, donde se hizo lugar a la demanda interpuesta , y se revoc\u00f3 la denominada liquidaci\u00f3n express de ingresos brutos realizada por el fisco local respecto un contribuyente que hab\u00eda omitido comunicar el cese de actividad.<\/p><p>El C\u00f3digo Fiscal de la Provincia de Buenos Aires dispone en su art\u00edculo 58 que para los casos de contribuyentes o responsables que liquiden el impuesto sobre la base de declaraciones juradas y omitan la presentaci\u00f3n de las mismas por uno o m\u00e1s anticipos fiscales, cuando la Autoridad de Aplicaci\u00f3n conozca por declaraciones o determinaciones de oficio, la medida en que les ha correspondido tributar en anticipos anteriores, podr\u00e1 requerirles por v\u00eda de apremio el pago a cuenta del gravamen que en definitiva les sea debido abonar, de una suma equivalente a tantas veces el gravamen liquidado en la \u00faltima oportunidad declarada o determinada, cuantos sean los anticipos por los cuales dejaron de presentar declaraciones.<\/p><p>Por su parte, el art\u00edculo 47 del C\u00f3digo Fiscal establece que para determinar la cuant\u00eda de las ventas, prestaciones de servicios u operaciones, en los casos de contribuyentes o responsables que no hubiesen presentado declaraciones juradas o abonado la liquidaci\u00f3n practicada por la Autoridad de Aplicaci\u00f3n se podr\u00e1 tomar como presunci\u00f3n entre otras: \u201cLos importes correspondientes a ventas netas declaradas en el impuesto al Valor Agregado por los a\u00f1os no prescriptos, constituyen monto de ingreso gravado del impuesto sobre los Ingresos Brutos, debi\u00e9ndose considerar las declaraciones del referido impuesto nacional que se correspondan con el anticipo del tributo provincial objeto de determinaci\u00f3n o en su defecto, la anterior o posterior m\u00e1s pr\u00f3xima\u201d.<\/p><p>El caso en comentarios se trat\u00f3 de un contribuyente que ejerci\u00f3 su actividad de forma \u00edntegra en la CABA, sin embargo por un error formal de muchos a\u00f1os atr\u00e1s nunca t\u00e9rmino de dar su baja en la Provincia de Buenos Aires estando inscripto como contribuyente puro en ARBA. Ello explica la falta de presentaci\u00f3n de declaraciones juradas.<\/p><p>ARBA conociendo las declaraciones juradas de IVA, tom\u00f3 como presunci\u00f3n las ventas declaradas en el impuesto nacional, sin percatarse tampoco que el sujeto estaba inscripto en la CABA tributando ingresos brutos en esa jurisdicci\u00f3n.<\/p><p>Con el apremio iniciado en su contra, se interpuso una demanda contenciosa por parte del contribuyente impugnando la liquidaci\u00f3n, lo que origin\u00f3 la sentencia favorable para \u00e9ste.<\/p><p>En el pronunciamiento se estableci\u00f3 con claridad que el procedimiento determinativo, conocido como \u201cliquidaci\u00f3n express\u201d, ha sido objetado en numerosas oportunidades por cuanto permite a la Autoridad Tributaria arribar a una deuda sin la debida audiencia y oportunidad de prueba al interesado, tal como lo prev\u00e9 el procedimiento de determinaci\u00f3n de oficio, el cual supone el dictado de una resoluci\u00f3n de inicio, con los debidos fundamentos, que se notificar\u00e1 al contribuyente a fin de que \u00e9ste pueda presentar descargo, ofrecer y producir prueba; para luego dictarse la resoluci\u00f3n final, haciendo lugar o rechazando los agravios vertidos por aqu\u00e9l, brindando de esta manera al contribuyente la posibilidad de articular recurso de reconsideraci\u00f3n y\/o de apelaci\u00f3n.<\/p><p>El Juez indic\u00f3 que en el caso de autos, se hizo uso, sin m\u00e1s, de la presunci\u00f3n establecida en el art. 47 inc 7\u00b0 del C\u00f3digo Fiscal, omitiendo analizar en qu\u00e9 medida realmente la actividad ejercida por el Sr. Di Pizio se encontraba alcanzada por el Impuesto sobre los Ingresos Brutos con la debida participaci\u00f3n de aqu\u00e9l en tal an\u00e1lisis.<\/p><p>Por otra parte consider\u00f3 que abundan, pues, mayores razones para hacer lugar a la demanda instaurada, la ausencia de sujeci\u00f3n a la regla constitucional del debido proceso, principio fundante de todo nuestro sistema procesal, que se erige en un vicio insanable, de cualquier manera y en cualquier instancia.<\/p><p>Agreg\u00f3 que lo que se reputa ileg\u00edtimo en autos es la coactiva intimaci\u00f3n al cumplimiento tributario, concluida en la emisi\u00f3n de un recupero coactivo de las sumas liquidadas, sin transitar un tr\u00e1mite adecuado de verificaci\u00f3n tributaria, el cual contemple la debida y suficiente intervenci\u00f3n previa del interesado contribuyente.<\/p><p>Los argumentos de la sentencia creemos que son totalmente acertados. No es factible obligar a un contribuyente a que abone una deuda inexistente por un mero error formal, sin su debida intervenci\u00f3n.<\/p><p>Finalmente consideramos que estos mecanismos de liquidaci\u00f3n abreviada pueden encontrarse en pugna con la Ley de Coparticipaci\u00f3n Federal de Impuestos y el Convenio Multilateral.<\/p><p>Provinciales y Municipales. Ingresos brutos. Liquidaci\u00f3n express. Ventas declaradas en el IVA. Cese de actividad. Omisi\u00f3n de comunicaci\u00f3n. Derecho de defensa. Nulidad del procedimiento.<\/p><p>Tribunal: Juzgado Contencioso Administrativo N\u00b0 3 de La Plata<\/p><p>Autos: \u201cDI PIZIO GUSTAVO ALBERTO C\/ ARBA S\/ PRETENSION ANULATORIA \u2013 OTROS JUICIOS\u201d<\/p><p>Fecha: 23\/08\/2021<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por DR. EZEQUIEL MALTZ Se realiza el comentario de un pronunciamiento reciente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":""},"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.estudiomaltz.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1004"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.estudiomaltz.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.estudiomaltz.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.estudiomaltz.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.estudiomaltz.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1004"}],"version-history":[{"count":22,"href":"http:\/\/www.estudiomaltz.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1004\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1110,"href":"http:\/\/www.estudiomaltz.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1004\/revisions\/1110"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.estudiomaltz.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.estudiomaltz.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.estudiomaltz.com.ar\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}